ο θίασος

«πατρίς, θρησκίς κι ο Λάμαχος».
Επειδή βιάστηκαν να παίξουν την "παράσταση" των "δακρύων" 

πριν σιγουρευτούν για την "επιτυχία" τους, 
αποκάλυψαν όλο τον "θίασο". 

Βλέποντας ότι δεν υπήρχε έπ’ αυτοφώρω σύλληψη, 

θεώρησαν ότι το θέμα είχε διευθετηθεί πλήρως, 
εφόσον οι εγκληματίες κατόρθωσαν και διέφυγαν 
από τον τόπο του εγκλήματος. 

Θεώρησαν ότι δεν είχαν λόγο να περιμένουν 
τις έρευνες της αστυνομίας 

και δεν ήθελαν να χάσουν τη "φρεσκάδα" της αυθόρμητης, 

αγνής και "δικαιολογημένα" οργισμένης αντίδρασης.

Η τεχνολογία όμως είχε διαφορετική "γνώμη" 

και ήταν "μαρτυριάρα" σε χρόνο άσχετο.

Ξέχασαν ότι, λόγω της σημερινής εγκληματικότητας, 

όλα τα μαγαζιά του περιγύρου διέθεταν κάμερες ασφαλείας.

Με αυτήν τους τη βιασύνη όμως αποκάλυψαν πρόσωπα και πράγματα. 

Στην πραγματικότητα "έκαψαν" ανθρώπους, 

οι οποίοι θα τους ήταν χρήσιμοι για την επανάληψη 

αυτής της ζωτικής σημασίας για τους ίδιους προβοκατόρικη πολιτική. 

Πρώτος έσυρε τον χορό της "επικοινωνίας" ο απόλυτα ειδικός στην εξυπηρέτηση της προπαγάνδας των απατεώνων. 

Ο "δημοσιογράφος" και πράκτορας της Μοσάντ κύριος Κοέν. 

Αυτός, ο οποίος δηλώνει δημοσιογράφος, 

για να περιφέρεται στα τηλεοπτικά πάνελ, 

αλλά ζει ως εκατομμυριούχος 

από τη "λεία" του Καζίνο του Λουτρακίου. 

 
 Ο ίδιος άνθρωπος, 
που υπερασπίζεται τους κλέφτες όλων των καζίνων, 
ανέλαβε να υπερασπιστεί τους κλέφτες όλων των λαών. 

Εύκολη δουλειά. 

Σχεδόν ρουτίνα. 

Οι ίδιοι άνθρωποι είναι που κρίνονται και σ' αυτήν την περίπτωση 

και αυτός είναι ίδιος μ' αυτούς. 

Ο άνθρωπος αυτός υπερασπιζόταν τον στρατό του Ισραήλ 

όταν εκείνος live έσφαζε τα μωρά στη Γάζα, 

δεν θα έβρισκε επιχειρήματα να "κλάψει" γοερά 

για τα κουφώματα της Συναγωγής; 

Κάηκαν και βιβλία στη συναγωγή ...θα πει κάποιος. 

Τι μπορεί να περιείχαν παλιά εβραϊκά βιβλία, 

ώστε να καταλάβουμε το μέγεθος της απώλειας;

Τιμοκαταλόγους από τον Μεσαίωνα;

Τα χαμένα αρχεία ???

Αν δει κάποιος την επιχειρηματολογία του, 

θα καταλάβει αμέσως πού το "πάει" και πώς το "πάει" 

ο γνωστός "παπατζής" του Λουτρακίου. 

Κατηγορεί το κράτος και τους μηχανισμούς του, 

για να το "δέσει" συνολικά σε μια ιδιόμορφη ομηρία. 

Ζητά να εκδιωχθούν από την Κρήτη και άρα από την πατρίδα τους 

οι Κρητικοί, οι οποίοι αποτελούν τη "ντροπή" της Κρήτης. 

Τέλος προσπαθεί εκ του πονηρού να συνδέσει τους Εβραίους 

με τους υπόλοιπους ξένους της Κρήτης, 

ώστε να δημιουργηθεί μπλοκ κοινών συμφερόντων 

εναντίον των "ντόπιων" χριστιανών. 

Αυτό είναι το "ποίημα" και ο "παπατζής" το είπε όπως έπρεπε να το πει.

Τι μας είπε; 

"Για να το θέσω και πιο λαϊκά:

  να φωνάξουν τα κανάλια και τις εφημερίδες και να πουν

να τσακιστούν και να  

ξεκουμπιστούν οι αντισημίτες από την πόλη τους, 

ενώ η Αστυνομική Διεύθυνση Χανίων να 

προχωρήσει σε "συστάσεις" στους γνωστούς φασιστικούς κύκλους. 

Τίποτα δεν έγινε, ενώ τα ΜΜΕ ήταν εξαιρετικά προσεκτικά 

να παρουσιάσουν ουδέτερα την επίθεση, 

ίσως για να μην ταράξουν τις ρατσιστικές αντισημιτικές ευαισθησίες των αναγνωστών τους και ψηφοφόρων. 

Η Ελληνική Κυβέρνηση προφανώς δεν καταδίκασε τίποτα 

– όπως συνήθως. 

Εκτός και αν μας πάρουν χαμπάρι οι ξένοι, η έννοια της θρησκευτικής ανεκτικότητας είναι κάτι εξαιρετικά σχετικό στη χώρα μας. Κάτω από τις παρούσες συνθήκες επαναλαμβάνω την παράκληση μου 

στην τοπική χριστιανική κοινωνία ν' αντιδράσει, 

αν και προφανώς είναι πολύ λίγο και πολύ αργά.  

Αν όχι για τους αντιπαθείς εβραίους, τουλάχιστον για την χανιώτικη πολιτιστική κληρονομιά και το γεγονός ότι κινδυνεύει η ίδια η Παλαιά Πόλη των Χανίων.  

Συνδυάζοντας αυτή την επίθεση με τις πρόσφατες επιθέσεις 

εναντίον ξένων στα Χανιά από φασιστικές ομάδες, 

που γίνονται ανεκτές από την Αστυνομική Διεύθυνση Χανίων, 

συμβουλεύω στους Εβραίους ταξιδιώτες της Κρήτης 

να λάβουν μέτρα για την προστασία τους  

και να αποφεύγουν έντονες εκδηλώσεις της εβραϊκής ταυτότητάς τους. 

Είμαι κάθετα αντίθετος σε κάθε είδος μποϊκοτάζ, αλλά η επαναλαμβανόμενη ρατσιστική βία και η ενσυνείδητη έλλειψη αντιδράσεων από Αστυνομία, Κράτος, ΜΜΕ και τοπική χριστιανική κοινωνία  

δημιουργεί επιπλέον κινδύνους στους Εβραίους, 

που ζουν και επισκέπτονται την πόλη."

Ειλικρινά καταβάλουμε τεράστιο κόπο και δεν μπορούμε να καταλάβουμε ποιους ακριβώς κατηγορεί ο "παπατζής".

Κατηγορεί για εγκληματική αδράνεια 

την "ελληνική" κυβέρνηση του Εβραίου Παπανδρέου; 

Κατηγορεί για επιδεικτική αδιαφορία τα "ελληνικά" ΜΜΕ, 

που σχεδόν στο σύνολό τους ελέγχονται από τον Εβραίο Ρέστη; 

Όταν αναφέρεται στη "χώρα μας", 

εννοεί την Ελλάδα, που έχει πρόβλημα με τη FYROM 

ή 

στη δική του "χώρα", 

που επιμένει να την ονομάζει "Macedonia"; 

Όταν αναφέρεται σε ξένους, που θα μας πάρουν "χαμπάρι", 

σε ποιους αναφέρεται, 

εφόσον προηγουμένως βάζει τους ομοεθνείς του ανάμεσα στους ξένους; 

Γιατί δεν περιορίζεται σ' αυτά που ξέρει καλά; 

Να μας ενημερώσει για παράδειγμα 

αν έπεσε ή όχι ο τζίρος στο Καζίνο του Λουτρακίου. 

Να μας πει αν τα "έφαγαν" όλα από τους αφελείς 

ή 

αν υπάρχουν ακόμα περιθώρια κερδών. 

Να μας πει αν έρχονται 

οι Βουλγάρες ή οι Ρωσίδες στο καζίνο για "δουλειά". 

Να μην ανησυχούμε για το "μεροκάματό" του.

Το ίδιο περίπου "ποίημα" μάς είπε 
και κάποιος απίθανος "Έλληνας" του εξωτερικού
με το όνομα Andrew Apostolou, 
ο οποίος "αρθρογραφεί" στη Wall Street Journal. 
Αυτός μάλιστα εμφανίστηκε "βασιλικότερος του βασιλέως".
Αυτός παραλλήλισε τη σύγχρονη Ελλάδα με την Τουρκία,
αφήνοντας να εννοηθεί ότι οι Έλληνες 
--και στη συγκεκριμένη περίπτωση οι Κρητικοί-- 
είναι κάτι σαν βάρβαροι και αιμοσταγείς "ταλιμπάν-γενίτσαροι".
Η "ντροπή της Ελλάδας", 
εφόσον ο ίδιος προφανώς ανήκει στις μεγάλες "υπερηφάνειές" της.

- πατρις θρησκις κι ο λαμαχος -  

Ο "μεροκαματιάρης" των Εβραίων. 

Μόνος του τα σκέφτηκε όλα αυτά 

ή 

με τη βοήθεια των συναδέρφων του Solomon και Finkelstein; 

Αν και εμείς πιστεύουμε ότι ούτε καν παίρνει μέρος στις "σκέψεις". 

Μάλλον απλά "υπογράφει" αυτά που του δίνει έτοιμα η Μοσάντ.

Να "σπρώχνει" τις απόψεις της 

σαν απόψεις κάποιου "περήφανου" Έλληνα, 

που η πατρίδα του τον κάνει να "ντρέπεται" στο εξωτερικό.

Να ντρέπεται όπως "ντρέπεται" και ο άλλος μεγάλος "Έλληνας"

...ο συνονόματός του 

και προφανώς "ομογάλακτός" του Andrew Athens,

Μαζί με αυτόν τον Εβραίο και τους όψιμα "εκπολιτισμένους"
Έλληνες των ΗΠΑ 
στο ίδιο μήκος κύματος και βέβαια "δίκαιης" οργής 
και όλοι οι τοπικοί "ευαίσθητοι" Έλληνες. 
Οι "επαγγελματίες" ευαίσθητοι και βέβαια 
για κάποιον μυστηριώδη λόγο όλοι τους κρατικοδίαιτοι.

Όπως για παράδειγμα η γνωστή κυρία Άννα Φραγκουδάκη. 

Της γνωστής συμμορίας των "ευαίσθητων",
που, 
ως ιστορικοί "ιατροδικαστές", ανακάλυψαν 
ότι το αίτιο των θανάτων των Σμυρναίων το 1922
ήταν η ασφυξία από τον συνωστισμό. 

Βιάστηκε η "πρόθυμη" 
και στο λάθος της "έκαψε" και την υπόλοιπη συμμορία, 
που δεν πρόλαβε να δημοσιοποιήσει τις απόψεις της. 
Τζάμπα έγραφαν, 
εφόσον η ταχύτητα των εξελίξεων διέκοψε τον σχεδιασμό, 
που θα τους επέτρεπε σε μεταγενέστερο και "ανύποπτο" χρόνο 
να δημοσιοποιήσουν κι αυτοί τις απόψεις τους 
για το συμβάν και βέβαια για τους Έλληνες. 

Να μας "εξηγήσουν" από πού προέρχεται η "βαρβαρότητά" μας 
και βέβαια η άδικη οργή μας για τους σιωνιστές. 
Να μας τα εξηγήσουν όλα, 
γιατί τα ξέρουν όλα.

Σ' αυτό βέβαια το ανθελληνικό "παραλήρημα" 
δεν θα μπορούσε να μην δώσει το παρόν του και ο Μητσοτάκης. 
Λείπει ο Μάρτης από τη Σαρακοστή; 

Θα υπάρχει ανθελληνική μεθόδευση και δεν θα δώσει το παρόν ο Εφιάλτης; 

Αυτός, ως πρώτος των "περήφανων" Κρητικών, 
"έδειξε" ποιοι είναι η "ντροπή" της Κρήτης. 

Αυτοί, που, σύμφωνα με τον Κοέν, 
πρέπει να "ξεκουμπιστούν" από το νησί. 
Αυτοί, που είναι "αναίσθητοι" και κοινωνικά "αδιάφοροι" 
για το "δράμα" των σιωνιστών. 
Αυτός έθεσε τα όρια του παιχνιδιού, 
που εξ’ αρχής περιγράψαμε με τους όρους που τους βολεύουν.

Ο μόνος που δεν "κάηκε" ήταν ο "Θεσσαλονικιός" 
και "συμπατριώτης" του Σαρκοζί. 
Ο πρόεδρος του ΚΙΣ. 
Αυτόν, 
ό,τι και να γίνει, όπως και να γίνει, 
δεν θα τον χάσουμε από "πελάτη". 
Πάντα θα τον βρίσκουμε μπροστά μας. 
Αυτός αναγκαστικά θα έπρεπε να πάρει θέση και την πήρε. 
Εκ του ρόλου του και της θέσεώς του, όπως θα έλεγε ένας νομικός.
Για λόγους βιοποριστικούς και επαγγελματικούς 
έπρεπε να σπεύσει να καταδικάσει την αντισιωνιστική ενέργεια. 
Πληρώνεται για να το κάνει και αυτό έκανε.

Δεν μπορεί να τον κατηγορήσει κάποιος 
για βεβιασμένη "προθυμία", 
όπως όλους τους άλλους βιαστικούς "αυθόρμητους" 
και κυρίως τους "Έλληνες".

Με τέτοια ποιότητα "υπερασπιστών" 
όχι τη συμπάθεια της κοινής γνώμης δεν θα εξασφαλίσουν, 
αλλά θα δημιουργήσουν νέους αντισιωνιστές.
Αν σε υπερασπίζεται το "κατακάθι" της κοινωνίας, δεν πας μακριά.

Μόνον να σκεφτεί κάποιος ότι αρκεί να πει ο Μητσοτάκης
ότι το "δράμα" των Εβραίων τον στεναχωρεί πολύ 
και οι Έλληνες θα είναι έτοιμοι να τον στεναχωρήσουν πάρα πολύ.

Μόνον έτσι μπορούν να γίνουν μαζικά 
τέτοιου είδους αφελή αντισιωνιστικά φαινόμενα στην Ελλάδα. 

Μόνον έτσι μπορεί να μας "παγιδεύσει" ο Μητσοτάκης.

Μόνον σ' αυτήν την περίπτωση 
θα βγουν οι Έλληνες μαζικά να καίνε συναγωγές. 

Να τις καίνε ολοσχερώς, όχι για να "τιμωρήσουν" τους Εβραίους,
αλλά για να στεναχωρήσουν τον Μητσοτάκη.

Όχι τις συναγωγές αλλά την Ακρόπολη θα πάνε να κάψουν, 
αν αντιληφθούν ότι με αυτόν τον τρόπο 
προκαλούν μεγάλη θλίψη στον Εφιάλτη. 
Τον δημοφιλή πατέρα της δημοφιλούς Ντόρας.

Τώρα δεν ξέρουν τι να κάνουν.
Γιατί; 
Γιατί, αν είχαν τη στοιχειώδη αξιοπρέπεια 
και δεν ήταν έμμισθοι χαφιέδες και πράκτορες,
θα έπρεπε να ζητήσουν ΣΥΓΝΩΜΗ από τους Έλληνες, 
που βιάστηκαν να τους κατηγορήσουν; 
Δεν θα μας πούνε τίποτε για τη "ντροπή της Βρετανίας ή των ΗΠΑ";

Μόνον για τους Έλληνες είχαν έτοιμο τον "καλό" τον λόγο τους. 

Πού είναι ο "παπατζής" του Λουτρακίου να μας ζητήσει συγνώμη; 

Τι έχει να πει ο "φίλος" όλων των ξένων της Κρήτης 
και "κριτής" όλων των Ελλήνων 
τώρα που αποδείχθηκε ότι ξένοι έβαλαν φωτιά στη Συναγωγή;

Γιατί δεν φωνάζει τα αμερικανικά και βρετανικά κανάλια 
να "τσακιστούν" να πάνε στην Κρήτη 
και να προβάλουν το έγκλημα των ομοεθνών τους; 

 Ο Μητσοτάκης πού είναι 
να πει ότι αποδείχθηκε με αδιάσειστα στοιχεία 
ότι η Κρήτη όχι απλά δεν ντροπιάζει διεθνώς την Ελλάδα, 
αλλά αντίθετα τη διαφημίζει
με τον πολιτισμό και την τεράστια ανοχή της 
...απέναντι σε παπατζήδες, κτήνη και προδότες...
 η συνέχεια στο
...συμπτώσεις ,οι οποίες επαναλαμβάνονται,δεν είναι συμπτώσεις... 

.